Аркадий Анатольевич,
спасибо за присланную методику, мы ознакомились с предложенным расчётом и, скорее всего, реализуем его, правда, не в ближайших обновлениях. Смущает отсутствие сдвиговых характеристик для скального и крупнообломочного грунта (хотя в примере они откуда-то появляются).

Здравствуйте!
В случае, если для слоя выше расчетного стоит опция «укреплённое основание», используется «kd (укреплённое основание)». Если галочка не стоит - «коэффициент деформации kd».

Согласно пункту 3.35 ОДН 218.046-01, который Вы можете не принимать в расчёт, если установите для обоих полей Kd одинаковое значение.

В ПНСТ 265 в п.10.4.3 указано следующее:
"Коэффициент kд равен... при устройстве слоя основания из неукрепленных материалов — 2,0"
"Коэффициент kд равен... при устройстве рабочего слоя земляного полотна из связного и несвязного грунта —1,0".
В ОДН 218.046-01 указано противоречивое:
"kд равен... 1,0 - во всех остальных случаях (при проверке сдвигоустойчивости глинистых грунтов земляного полотна)."

Также не совсем понятно, почему меняются деформативные характеристики песка в зависимости от того, расположен он в конструктивном слое или в зем. полотне. Мы обратимся за разъяснениями в ТК-418 и внесём изменения в зависимости от принятой трактовки этих пунктов. Спасибо, что обратили внимание на эти детали. В любом случае, все расчётные параметры материалов доступны к редактированию.

Здравствуйте! Было бы предметнее обсуждать конкретно Ваш проект, потому что мы не можем полностью восстановить проект по отчётному документу. Например, неизвестен условный модуль деформации георешётки (в базе данный материал не представлен и может быть добавлен вручную), от которого зависит итоговый понижающий коэффициент. Также важно, чтобы нетканый геотекстиль был определён как разделяющая прослойка в типе материала, а не как армирующий материал, в таком случае коррекции расчёта с учётом геосинтетических материалов будут произведены верно. Проверьте в своём проекте галочку "учитывать исправления МОДН 2-2001 в расчёте сдигоустойчивости".
Если ситуация не прояснилась для дальнейшего обсуждения, пришлите, пожалуйста, файл проекта на support@indorsoft.ru .
Обратите внимание, в присланном Вами отчёте ошибка в вычислении предельного активного напряжение сдвига: не учитывается толщина конструкции, что завышает итоговое значение.
Кроме того, в ближайшие дни планируется публикация обновления IndorPavement, с большими изменениями в работе с геосинтетическими материалами.

А какое значение у Вас получается (не попало на скриншот)? Проверила формулу из отчёта IndorPavement - всё верно. Точное значение 0.03061767783122855763531231937665, округлённое - 0.03062

Разобрался, excel не правильно считал тангенс. Надо было привести в такой вид:

Тут скорей не ошибка, а опечатка. В результате учтена толщина 34:

Здравствуйте, обновление с геоматериалами еще не вышло?

Добрый день. Планируется ли ввести в расчет методику согласно одм 218.3.1.005-2021?

Здравствуйте! А есть какие-либо нормы при строительстве в сейсмических районах? Ваша программа учитывает это? Объект на Камчатке.